Come ampiamente atteso la Bce ha mantenuto invariati i tassi di interesse chiave; quello sui depositi, sulle operazioni di rifinanziamento principali e sulle operazioni di prestito marginale rimarranno invariati rispettivamente al 2,00%, al 2,15% e al 2,40% (segui tassi e valute su www.aritma.eu). La valutazione aggiornata riconferma che l’inflazione dovrebbe stabilizzarsi al suo obiettivo del 2% nel medio termine. L’economia rimane resiliente in un contesto globale difficile. La bassa disoccupazione, i solidi bilanci del settore privato, il graduale ampliamento della spesa pubblica per la difesa e le infrastrutture e gli effetti positivi dei passati tagli dei tassi di interesse stanno sostenendo la crescita. Allo stesso tempo, le prospettive sono ancora incerte, in particolare a causa della persistente incertezza delle politiche commerciali globali e delle tensioni geopolitiche. Il Consiglio direttivo adotterà un approccio basato sui dati e sulle riunioni per determinare l’orientamento appropriato della politica monetaria e non si impegna a priori a seguire un percorso specifico per i tassi. Dunque ben pochi spunti sono giunti da Francoforte: forse l’unico è quello di aver sottolineato che il “Transmission protection instrument”, noto anche come scudo anti spread, è sempre disponibile per contrastare dinamiche di mercato ingiustificate e disordinate che rappresentano una seria minaccia alla trasmissione della politica monetaria in tutti i Paesi dell’area dell’euro, consentendo così alla banca centrale di assolvere più efficacemente al suo mandato di stabilità dei prezzi. Il riferimento potrebbe essere letto come un timore della Bce per l’attuale fase di incertezza sui mercati finanziari alla luce dell’ampia volatilità registrata sulle materie prime (oro, argento e petrolio) e sul dollaro oltre a livelli delle azioni che, specie in alcuni settori, hanno raggiunto in gennaio nuovi picchi. La convinzione della Bce che l’inflazione si stabilizzerà nel medio termine al 2% fa passare in secondo piano il dato flash sulla Cpi Ue di gennaio (tendenziale sceso all’1,7%, minimo da settembre 2024, e il dato core al 2,2%, minimo da ottobre 2021). Bce e dato sull’inflazione non producono effetti sui tassi europei, con il Bund 10 fermo al 2,84%, l’Irs 10 in leggerissima flessione a 2,85% (-2). Poco mossi anche i tassi a breve. [CATENACCIO] Slittano a mercoledì della settimana prossima, 11 febbraio, i dati mensili sugli occupati Usa di gennaio, posticipati a causa dello shutdown federale di tre giorni che ha causato problemi nella raccolta delle statistiche. I tassi Usa però sono scesi per via di altri dati, quelli sul mercato del lavoro che resta l’anello debole della congiuntura. Le richieste di sussidi settimanali di disoccupazione si sono rivelati superiori alle attese. Dalla statistica Challenger relativa ai licenziamenti, emerge il valore più elevato degli ultimi 17 anni per il mese di gennaio: 108.435 posti di lavoro cancellati come non avveniva dal 2009. I dati Jolts sull’apertura di nuove posizioni lavorative sono risultati inferiori al consensus così come la stima Adp dei nuovi occupati nel solo settore privato. La prossima settimana, oltre a numerosi interventi di membri Fed e Bce, verranno pubblicati i rapporti sulle vendite al dettaglio e sulla fiducia dei consumatori americani e quelli sull’inflazione; in eurozona è previsto l’aggiornamento del Pil relativo al quarto trimestre 2025.

7 febbraio 2026 / Stefano PIGNATELLI

Con la circolare n. 13/2026, l’INPS ha fornito le istruzioni relativamente alle modalità di fruizione dei benefici previdenziali del c.d. “trascinamento di giornate” a favore dei lavoratori agricoli a tempo determinato per l’anno 2025, previsto dall’art. 21 comma 6 della L. 223/91. Si ricorda che la norma prevede il riconoscimento, sia ai fini previdenziali che assistenziali, in aggiunta alle giornate di lavoro prestate nel corso dell’anno 2025, di un numero di giornate necessarie al raggiungimento del numero di giornate lavorative effettivamente svolte, presso i medesimi datori di lavoro, nell’anno precedente a quello di fruizione dei benefici per gli interventi di prevenzione e compensazione dei danni per calamità naturali o eventi eccezionali di cui all’art. 1 comma 3 del DLgs. 102/2004. Il beneficio in argomento viene riconosciuto anche ai piccoli coloni e ai compartecipanti familiari delle aziende che abbiano beneficiato dei medesimi interventi. Più in particolare, con riferimento all’ambito applicativo, l’Istituto di previdenza evidenzia che il meccanismo del trascinamento delle giornate è destinato ai lavoratori agricoli occupati nel 2025, per almeno 5 giornate, presso un’impresa agricola di cui all’art. 2135 c.c. che:
- abbia fruito di almeno uno degli interventi di cui all’art. 1 comma 3 del DLgs. 102/2004;
- ricada in un’area dichiarata calamitata ai sensi dell’art. 1 comma 1079 della L. 296/2006 (alla delimitazione delle aree calamitate provvedono le Regioni con proprie delibere o decreti). Inoltre, requisito ulteriore e necessario da rispettare al fine di accedere al beneficio del trascinamento delle giornate è che le giornate di lavoro siano state prestate presso i medesimi datori di lavoro. Con l’occasione, si ricorda che l’art. 1 comma 3 del DLgs. 102/2004 prevede le seguenti tipologie di intervento:
- misure volte a incentivare la stipula di contratti assicurativi prioritariamente finalizzate all’individuazione e diffusione di nuove forme di copertura mediante polizze sperimentali e altre misure di gestione del rischio;
- interventi compensativi, esclusivamente nel caso di danni a produzioni, strutture e impianti produttivi non inseriti nel Piano di gestione dei rischi in agricoltura, finalizzati alla ripresa economica e produttiva delle imprese agricole che hanno subito danni a seguito di calamità naturali nei limiti previsti dalla normativa comunitaria;
- interventi di ripristino delle infrastrutture connesse all’attività agricola, tra cui quelle irrigue e di bonifica, compatibilmente con le esigenze primarie delle imprese agricole. Sotto il profilo operativo, le aziende interessate dovranno trasmettere per via telematica la dichiarazione di calamità, direttamente o per il tramite degli intermediari autorizzati. Per la trasmissione della dichiarazione di calamità occorre utilizzare l’apposito servizio messo a disposizione dall’Istituto e denominato “Aziende agricole: Dichiarazione calamità”, raggiungibile nella sezione “Sostegni, Sussidi e Indennità”, “Per misure emergenziali straordinarie”. Le dichiarazioni di calamità devono fare riferimento alle aree delimitate ai sensi dell’art. 1 comma 1079 della L. 296/2006, così come individuate nei decreti o nelle delibere regionali. Diversa è invece la modalità di presentazione della dichiarazione di calamità per i concedenti. In particolare, per la concessione del beneficio ai piccoli coloni e compartecipanti familiari, i concedenti devono inviare alle Strutture territorialmente competenti dell’INPS il modulo “SC95”, denominato “Dichiarazione per la concessione ai piccoli coloni/compartecipanti familiari dei benefici a seguito di eventi calamitosi o di eventi eccezionali” e reperibile nella sezione “Moduli” del sito dell’Istituto. La trasmissione dovrà avvenire entro il 24 febbraio 2026 per consentire alle Strutture territoriali INPS di procedere alla validazione delle domande in tempo utile alla compilazione degli elenchi annuali valevoli per l’anno 2025. Gli adempimenti da parte delle Strutture territoriali – descritte nella circolare in commento – dovranno poi essere portate a termine entro il 6 marzo 2026.

7 febbraio 2026 / Daniele SILVESTRO

Con la legge 26 gennaio 2026 n. 14, pubblicata sulla G.U. n. 29 del 5 febbraio 2026, il fermo del veicolo di cui all’art. 86 del DRP 602/73 non sarà più di ostacolo per la radiazione dal PRA dei veicoli da rottamare. Il fermo dei beni mobili registrati è una misura cautelare adottabile dall’Agente della Riscossione qualora, decorsi 60 giorni dalla notifica della cartella di pagamento o 90 giorni dalla notifica dell’accertamento esecutivo, il contribuente o il coobbligato non abbiano provveduto al versamento delle somme. La disciplina generale è contenuta nell’art. 86 del DPR 602/73 e nel DM 7 settembre 1998 n. 503. L’iscrizione del fermo amministrativo nel Pubblico registro automobilistico (PRA) comporta alcuni effetti, primo fra tutti l’inibizione della circolazione del veicolo (ai sensi dell’art. 5 comma 2 del regolamento 503/98). La violazione del divieto comporta una sanzione pecuniaria che va da 1.984 euro a 7.937 euro, secondo l’art. 214 comma 8 del DLgs. 285/92 (Codice della strada). L’adozione del fermo, invece, non causa l’impossibilità di alienare il veicolo; tuttavia, il fermo permane nonostante la cessione, dunque ciò rappresenta, nei fatti, un elemento che spesso osta alla conclusione della transazione. La legge n. 14/2026, che entra in vigore il 20 febbraio 2026, interviene sul DLgs. 24 giugno 2003, n. 209 inserendo i nuovi commi 8-bis e 8-ter all’art. 5. La nuova disposizione prevede che, in relazione ai veicoli rinvenuti, non reclamati o acquisiti per occupazione, è possibile presentare la richiesta di cancellazione al PRA (o da altro registro presso la motorizzazione civile o dal registro unico telematico istituito presso il centro elaborazione dati della Direzione generale per la motorizzazione del Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti) senza che possa esservi opposta l’iscrizione di un fermo amministrativo. Gli enti locali (proprietari della strada), ove rinvengano questa tipologia di veicoli, devono attestarne l’inutilizzabilità e darne comunicazione al proprietario entro sette giorni. In assenza di opposizione entro sessanta giorni l’ente procedente può provvedere alla rimozione del veicolo, alla sua demolizione e alla cancellazione dal PRA. In queste ipotesi, al proprietario o a chiunque acquisisca la disponibilità del veicolo per il suo tramite non può essere concessa alcuna forma di agevolazione, contributo o incentivo pubblico per l’acquisto di un nuovo veicolo. Tale regola non opera nel caso di radiazione per esportazione. Per specifiche esigenze di sicurezza, ambientali, militari o di tutela del patrimonio la rimozione del veicolo è disposta immediatamente all’atto del rinvenimento del veicolo sul suolo pubblico. Le medesime novità vengono altresì recepite all’art. 231 del DLgs. 152/2006. [CATENACCIO] Ulteriori novità riguardano l’attestazione di inutilizzabilità dei veicoli fuori uso ai fini della rottamazione. Questa nuova tipologia di atto dovrà essere allegata alla richiesta di cancellazione del veicolo dal Pubblico registro automobilistico o da altro registro presso l’ufficio della motorizzazione civile. Nel caso in cui la dichiarazione di inutilizzabilità sia richiesta dagli enti locali o da altri enti proprietari della strada per veicoli rinvenuti sul suolo pubblico, il certificato verrà rilasciato dagli organi competenti per la polizia locale o dagli uffici competenti individuati dall’ente proprietario della strada.

7 febbraio 2026 / Alice BOANO

L’INPGI ha pubblicato le circolari nn. 2 e 3, con le quali ha definito per l’anno 2026, rispettivamente, i valori minimi e massimali retributivi e contributivi per i giornalisti che svolgono la loro attività nella forma della collaborazione coordinata e continuativa e la contribuzione minima dovuta dai giornalisti libero professionisti, nonché la circolare n. 1 in materia di rivalutazione delle pensioni e aggiornamento dei valori delle prestazioni previdenziali e assistenziali per l’anno 2026. Con particolare riferimento ai giornalisti che svolgono la loro attività nella forma della collaborazione coordinata e continuativa (circolare n. 2/2026), l’INPGI conferma per l’anno 2026 le aliquote contributive stabilite nell’anno precedente, vale a dire:
- 28% (26% IVS e 2% per le prestazioni temporanee), ripartita tra committente (18,67%) e giornalista (9,33%), per i co.co.co. che non risultino contestualmente assicurati presso altre forme obbligatorie;
- 17%, ripartita tra committente (11,33%) e giornalista (5,67%), per i co.co.co. titolari contestualmente anche di altra posizione assicurativa in altri enti previdenziali o pensionati. Oltre che per i pensionati, le predette aliquote ridotte valgono solo per i soggetti che risultino contestualmente assicurati in altra gestione previdenziale obbligatoria. Non assume rilievo, quindi, il fatto che il giornalista possa risultare già assicurato all’INPGI per altro rapporto di collaborazione coordinata e continuativa e/o attività libero professionale; pertanto, nel caso in cui un giornalista non sia assicurato in altre gestioni previdenziali, ma svolga due o più collaborazioni giornalistiche con diversi committenti, tutti i compensi dovranno essere assoggettati ad aliquota contributiva intera. Viene confermato per il 2026 anche l’importo del premio assicurativo, che è posto interamente a carico del committente. In particolare, il premio assicurativo per l’anno 2026 è confermato nella misura fissa, non frazionabile, di 6 euro mensili per ogni collaboratore iscritto all’INPGI e soggetto all’obbligo assicurativo contro gli infortuni (cfr. circolare INPGI n. 8/2019). Con la circolare in commento vengono poi resi noti sia il massimale imponibile sia il minimale di reddito per l’accredito dei contributi nella Gestione separata dell’Istituto per l’anno 2026, entrambi in aumento rispetto ai valori dello scorso anno. Per quanto concerne il massimale imponibile, l’INPGI ricorda che l’ISTAT ha determinato l’indice di variazione dei prezzi al consumo (indice FOI senza tabacchi) tra l’anno 2025 e il 2024 nella misura del +1,4%. Di conseguenza, il limite del massimale annuo imponibile di cui all’art. 2 comma 18 della L. 335/95, per l’anno 2026, è rideterminato in 122.295 euro (il massimale contributivo è riferito anche ai giornalisti che svolgono attività libero professionale assicurati presso la medesima Gestione INPGI). Ai fini del rispetto del massimale imponibile non si tiene conto di eventuali retribuzioni e/o compensi assoggettati a contribuzione presso altre gestioni previdenziali. Invece, il reddito minimo per l’accredito dei contributi mensili nelle posizioni assicurative dei singoli giornalisti titolari di rapporti di collaborazione coordinata e continuativa è determinato, per l’anno 2026, in 18.808 euro. Pertanto, nel caso in cui, alla fine dell’anno, il predetto minimale non fosse stato raggiunto, l’INPGI procederà a una contrazione dei contributi mensili accreditati, in proporzione al contributo versato. Con la circolare n. 2/2026, l’INPGI interviene anche con riferimento alla rateazione dei debiti contributivi. In particolare, il committente, per ottenere il pagamento in forma dilazionata della propria esposizione debitoria per contributi e sanzioni, deve presentare apposita domanda utilizzando il modulo DIL-02 (presente nella sezione modulistica del sito internet dell’Istituto). Possono essere oggetto di pagamento dilazionato le somme (contributi e sanzioni) che non siano state ancora affidate per il recupero agli Agenti della riscossione. Le rateazioni dei debiti contributivi possono essere concesse fino a un massimo di 24 mesi. Infine, si segnala che con la circolare n. 1/2026, l’INPGI ha provveduto alla rivalutazione delle pensioni e all’aggiornamento dei valori delle prestazioni previdenziali e assistenziali per l’anno 2026. Nel dettaglio, con il rateo di pensione di gennaio 2026 l’Istituto ha provveduto ad applicare a tutti i trattamenti pensionistici in essere alla data del 31 dicembre 2025 una rivalutazione dell’1,4%. In merito alle prestazioni assistenziali, l’importo massimo della DIS-COLL per l’anno 2026 è stato fissato in 1.584,70 euro.

7 febbraio 2026 / Daniele SILVESTRO

Nell’ambito della procedura di liquidazione controllata, l’OCC può assumere una duplice funzione: assistere il debitore nella fase di presentazione del ricorso e/o assumere il ruolo di liquidatore, sebbene tali funzioni possano essere svolte anche da due diversi professionisti. Ai sensi dell’art. 270 comma 2 lett. b) del DLgs. 14/2019, come modificato dal DLgs. 136/2024, con la sentenza di apertura della procedura di liquidazione controllata, il tribunale nomina il liquidatore. Nel caso in cui la domanda è presentata dal debitore, il liquidatore è confermato nella persona del professionista (OCC rectius gestore della crisi) che lo ha assistito (art. 269 del DLgs. 14/2019); diversamente, il professionista può anche essere scelto tra gli altri nominativi iscritti nel registro dei gestori. In tal caso, la deroga deve essere espressamente motivata e comunicata al presidente del tribunale. In tema di compensi, la liquidazione spetta al giudice, previa verifica della conformità degli atti dispositivi al programma di liquidazione e, ulteriormente, approvazione del rendiconto. Inoltre, vige sempre il principio dell’unicità e della proporzionalità dei compensi, fatta salva la possibilità di percepire degli acconti (Trib. Verona 30 settembre 2024, Trib. Rimini 30 maggio 2024 e Trib. Milano 4 aprile 2024). Per effetto delle modifiche introdotte dal DLgs. 136/2024, il compenso è determinato sulla scorta dei parametri indicati dal DM 202/2014, sebbene può tenersi conto anche di quanto eventualmente pattuito tra l’OCC e il debitore. Tale importo, tuttavia, non è da ritenersi vincolante con la conseguenza che l’importo finale liquidato dal giudice possa anche essere inferiore a quanto concordato con l’OCC in occasione del conferimento dell’incarico. La differenza, infatti, deriva dalla possibile diversa base di calcolo rappresentata dall’attivo messo a disposizione dei creditori: la liquidazione del giudice tiene conto dell’importo effettivamente liquidato e non di una mera stima dell’attivo. In tal senso si è espresso il Tribunale di Bergamo con sentenza del 23 dicembre 2025. Occorre considerare, inoltre, che, in ragione della liquidazione unitaria e posticipata del compenso del liquidatore, è opportuno che il professionista provveda ad accantonare l’importo del proprio compenso in attesa della sua concreta determinazione, senza inserirlo nello stato passivo (Trib. Ascoli Piceno 10 dicembre 2025 e 5 dicembre 2025, Trib. Castrovillari 18 dicembre 2025). Sulla liquidazione dei compensi incide, inoltre, anche la diligenza prestata dal professionista e gli eventuali inadempimenti connessi al mancato deposito delle relazioni semestrali, piuttosto che delle prescrizioni imposte dal giudice, a seguito della mancata approvazione del rendiconto (art. 275 comma 4 del DLgs. 14/2019). Ai sensi dell’art. 6 del DLgs. 14/2019, il compenso del liquidatore/OCC è prededucibile, diversamente dal credito vantato dal legale o da altre figure professionali (per esempio, advisor) che abbiano assistito il debitore. A questi, infatti, è da riconoscersi il solo privilegio e non anche la prededucibilità (Trib. Brescia 22 dicembre 2025 e 18 dicembre 2025). Particolare attenzione merita la determinazione dei compensi per il legale che abbia assistito il debitore, la cui misura deve essere limitata a quella ex DM 147/2022, relativamente agli onorari previsti per la liquidazione giudiziale. Posta, infatti, l’identità di funzione svolta dal legale nella procedura di liquidazione giudiziale e in quella di liquidazione controllata, non vi è ragione di applicare parametri diversi, dovendosi escludere ogni eventuale e diverso accordo tra le parti (Trib. Bergamo 23 dicembre 2025 e 17 dicembre 2025).

7 febbraio 2026 / Francesco DIANA